Periodismo y paraperiodismo en tiempos donde la información abunda pero la verdad a menudo escasea

Por Gabriel Piñón

Hace algunos años tuve la fortuna de estar en Sevilla, España en el Congreso Iberoamericano de Comunicación, vaya de eso ya hace más de dos décadas, bueno casi tres… y el paquete de obsequio contenía un pequeño folleto que decía en su portada “Ser periodista” con la firma de su autor: Iñaki Gabilondo.

En ese folleto, el maestro Gabilondo desentraña la enorme labor y responsabilidad que debe responder quien se hace llamar periodista.

El maestro Iñaki Gabilondo es, sin duda, una de las voces más lúcidas y respetadas de la radiodifusión y el periodismo iberoamericano. Su visión sobre la profesión no se limita a la simple transmisión de noticias, sino que establece una brújula ética muy clara en tiempos donde la información abunda, pero la verdad a menudo escasea.

En su experiencia y trayectoria académica para Gabilondo, el periodismo consiste fundamentalmente en explicar lo que la gente tiene derecho a saber. Esta definición tan aparentemente sencilla encierra una profunda responsabilidad: el ejercicio periodístico no debe subordinarse al aplauso fácil, a las consignas del poder ni al ruido de la polarización.

Entre los ejes centrales de su pensamiento sobre el oficio periodístico Gabilondo señala que este debe mantener una distancia prudente con el poder, y lo hace a través de la metáfora de los puercoespines de Schopenhauer, en la que la comunicación debe encontrar la distancia exacta respecto al poder. Si un medio o un periodista se adhiere incondicionalmente a un gobierno o a un partido, el periodismo simplemente muere. La independencia crítica es el oxígeno de la profesión.
El académico ejemplifica el fenómeno de la sobreinformación frente al agua potable, señalando puntualmente que ante los diluvios de datos, noticias falsas y propaganda que inundan las plataformas digitales, se puede establecer una analogía: «En las inundaciones, a pesar de la abundancia de agua, lo primero que falta es agua potable; pasa lo mismo con la sobreinformación, necesitamos información veraz». Dejándonos claro que sin información veraz el periodismo muere.
Gabilondo invita a diferenciar a través de su análisis sobre la diferencia de periodismo y «paraperiodismo» al adviertir el peligro de confundir la labor informativa rigurosa con el entretenimiento banal, el sensacionalismo o las cámaras de eco digitales que buscan manipular el estado de ánimo colectivo.
Finalmente aborda vocación y esperanza en el oficio: A pesar de los diagnósticos grises sobre las crisis financieras de los medios y la hostilidad del entorno político, Gabilondo suele recordarles a las nuevas generaciones que ser periodista es un gran oficio, profundamente necesario para sostener la salud de cualquier democracia. Sin periodismo no es posible hablar de democracia.

Esta reflexión surge en un contexto donde la tentación del gobernante es maquillar la realidad y la del comunicador es voltear hacia otro lado, la postura de Iñaki Gabilondo funciona como un recordatorio permanente de que la palabra escrita o hablada debe estar siempre del lado de la decencia y de los ciudadanos.

Hoy es el día internacional del periodista, un día en que más que celebrar debe servir para reflexionar sobre la importante labor del periodista en la vida democrática de toda sociedad.

”Si un medio o un periodista se adhiere incondicionalmente a un gobierno o a un partido, el periodismo simplemente muere”: Iñaki Gabilondo