Periodismo y paraperiodismo en tiempos donde la informaciĆ³n abunda pero la verdad a menudo escasea
Por Gabriel PiĆ±Ć³n
Hace algunos aƱos tuve la fortuna de estar en Sevilla, EspaƱa en el Congreso Iberoamericano de ComunicaciĆ³n, vaya de eso ya hace mĆ”s de dos dĆ©cadas, bueno casi tresā¦ y el paquete de obsequio contenĆa un pequeƱo folleto que decĆa en su portada āSer periodistaā con la firma de su autor: IƱaki Gabilondo.
En ese folleto, el maestro Gabilondo desentraƱa la enorme labor y responsabilidad que debe responder quien se hace llamar periodista.
El maestro IƱaki Gabilondo es, sin duda, una de las voces mĆ”s lĆŗcidas y respetadas de la radiodifusiĆ³n y el periodismo iberoamericano. Su visiĆ³n sobre la profesiĆ³n no se limita a la simple transmisiĆ³n de noticias, sino que establece una brĆŗjula Ć©tica muy clara en tiempos donde la informaciĆ³n abunda, pero la verdad a menudo escasea.
En su experiencia y trayectoria acadĆ©mica para Gabilondo, el periodismo consiste fundamentalmente en explicar lo que la gente tiene derecho a saber. Esta definiciĆ³n tan aparentemente sencilla encierra una profunda responsabilidad: el ejercicio periodĆstico no debe subordinarse al aplauso fĆ”cil, a las consignas del poder ni al ruido de la polarizaciĆ³n.
Entre los ejes centrales de su pensamiento sobre el oficio periodĆstico Gabilondo seƱala que este debe mantener una distancia prudente con el poder, y lo hace a travĆ©s de la metĆ”fora de los puercoespines de Schopenhauer, en la que la comunicaciĆ³n debe encontrar la distancia exacta respecto al poder. Si un medio o un periodista se adhiere incondicionalmente a un gobierno o a un partido, el periodismo simplemente muere. La independencia crĆtica es el oxĆgeno de la profesiĆ³n.
El acadĆ©mico ejemplifica el fenĆ³meno de la sobreinformaciĆ³n frente al agua potable, seƱalando puntualmente que ante los diluvios de datos, noticias falsas y propaganda que inundan las plataformas digitales, se puede establecer una analogĆa: Ā«En las inundaciones, a pesar de la abundancia de agua, lo primero que falta es agua potable; pasa lo mismo con la sobreinformaciĆ³n, necesitamos informaciĆ³n verazĀ». DejĆ”ndonos claro que sin informaciĆ³n veraz el periodismo muere.
Gabilondo invita a diferenciar a travĆ©s de su anĆ”lisis sobre la diferencia de periodismo y Ā«paraperiodismoĀ» al adviertir el peligro de confundir la labor informativa rigurosa con el entretenimiento banal, el sensacionalismo o las cĆ”maras de eco digitales que buscan manipular el estado de Ć”nimo colectivo.
Finalmente aborda vocaciĆ³n y esperanza en el oficio: A pesar de los diagnĆ³sticos grises sobre las crisis financieras de los medios y la hostilidad del entorno polĆtico, Gabilondo suele recordarles a las nuevas generaciones que ser periodista es un gran oficio, profundamente necesario para sostener la salud de cualquier democracia. Sin periodismo no es posible hablar de democracia.
Esta reflexiĆ³n surge en un contexto donde la tentaciĆ³n del gobernante es maquillar la realidad y la del comunicador es voltear hacia otro lado, la postura de IƱaki Gabilondo funciona como un recordatorio permanente de que la palabra escrita o hablada debe estar siempre del lado de la decencia y de los ciudadanos.
Hoy es el dĆa internacional del periodista, un dĆa en que mĆ”s que celebrar debe servir para reflexionar sobre la importante labor del periodista en la vida democrĆ”tica de toda sociedad.
āSi un medio o un periodista se adhiere incondicionalmente a un gobierno o a un partido, el periodismo simplemente muereā: IƱaki Gabilondo
Comparte nuestras notas:
